sábado, 28 de marzo de 2009

Pantalla plana de TV guerra de las galaxias

Por Damon Darlin

Si su línea de televisores Olevia nunca se va a obtener ninguna atención por parte de los consumidores, Vincent F. Sollitto Jr. tendría que hacer algo grande, splashy y, en términos económicos, simplemente una locura.

El día después de Acción de Gracias, Sr. Sollitto, el presidente y director ejecutivo de la Sintaxis-Brillian, había de 32 pulgadas Olevia la pantalla de cristal líquido de la venta de televisores en Circuit City por $ 475, casi la mitad de su precio normal.

Sintaxis casi seguro que el dinero perdido en la TV. La pantalla plana que representa aproximadamente la mitad del costo de un televisor LCD es de aproximadamente $ 350 por su propia cuenta. Sr. Sollitto pero no podría haber sido más satisfechos. El Olevias outsold Sony y otras marcas al mismo tiempo que duró. Que obligó a la prima de marcas a precios más bajos en toda la temporada de vacaciones y tomar el aviso de la advenedizo de Tempe, Arizona

"Creo que se nos molesta a los chicos en el momento", dijo. "Vamos a estar en pantalla antes que el radar si no existe ya."

En la batalla por la cuota de mercado en televisores de pantalla grande, hay mucho dolor para todos, ya que los precios descienden drásticamente. Circuit City, por ejemplo, atrajo a un gran número de clientes en sus tiendas con la promoción. Pero el jueves pasado se dijo que habría que cerrar cerca de 70 tiendas, debido a los márgenes de beneficios en pocas televisores y otros productos. En casi todos los beneficios de los principales encargados de la adopción de la televisión hacia abajo.

Los únicos que no lesionarse son los consumidores, que gozaban de deslizamiento en los precios de HDTV en 2006. Es probable que ver una repetición de la misma acción en 2007, ya que los precios se espera que siga disminuyendo en un 40 por ciento o más. Para que puedan dar las gracias al bajo precio de marcas como Olevia Sintaxis.

"No afectan el negocio", dijo Bruce Tripido, director senior de marketing para productos de entretenimiento Sharp's. "Se ha acelerado la compresión de precios y la reducción de la rentabilidad para todos en general."

Por supuesto, Olevia no tiene el lujo de que gozan de reconocimiento el nombre de Sharp y otros. "Hace un año nadie nos", dijo el Sr. Sollitto. "Estábamos tratando de hacer que la gente escucha nuestra historia".

Que está empezando a cambiar. Los televidentes de ESPN de alta definición canales por cable y sus otros medios de comunicación están más familiarizados con la marca después de una avalancha de publicidad. Recientemente la revista Consumer Reports evaluado un Olevia una mejor compra, junto con Sony.

Sr. Sollitto, un veterano de 21 años de IBM, que más tarde trabajó en una serie de otras empresas de alta tecnología, Olevia predijo que se convertiría en una marca de nivel superior.

Jonathan Dorsheimer, Vice President de la equidad en la investigación Canaccord Adams, dijo que este era "un objetivo alcanzable" para la compañía. Dijo Sintaxis ya había obtenido aproximadamente el 4 por ciento del mercado de los Estados Unidos, aunque hasta finales del año pasado sus ventas regionales se limitan a las tiendas de artículos electrónicos y en línea, que representan sólo alrededor del 40 por ciento del mercado total.

La empresa podría aumentar su participación al 7,5 por ciento del mercado de los Estados Unidos a medida que se mueve en los grandes almacenes, dijo John Vinh, un analista de investigación senior CE Unterberg Towbin.

Este año, los televisores Olevia están en Circuit City, Office Depot y las tiendas Kmart y pronto estará en el Objetivo del renovado electrónica departamentos. Best Buy está experimentando con la venta de la marca en Internet. La compañía espera vender un poco más de un millón de televisores en el año fiscal.

Hay alrededor de 80 marcas en el concurrido mercado de televisores LCD, la mayoría de ellos el valor de precio. Olevia competidores incluyen Vizio, que ha tenido éxito en la venta a través de Wal-Mart y Costco, y un número de marcas reciclados de antaño, cuando los Estados Unidos todavía se hacen los televisores: Zenith, Emerson, Sylvania, Westinghouse y Magnavox

Con la excepción de Zenith, que se ha convertido en el valor de marca de la empresa coreana LG, estas marcas son utilizadas por "empresas virtuales" que, al igual que de sintaxis, con montadores contrato para construir la TV.

Sintaxis, sin embargo, ha atraído el interés de los inversores porque es la única que cotizan televisión centrados en Estados Unidos. Sus acciones se dispararon de $ 2.02 en mayo a uno de 52 semanas-alta de 11,70 dólares a principios de enero.

Se ha reducido desde entonces y se redujo 15 por ciento el jueves después de que el Sr. Sollitto emitió una previsión más conservadora para el crecimiento de los ingresos - una triplicación de los ingresos en su año fiscal 2007 que finalizó el 30 de junio.

Sr. Vinh dijo inversores las expectativas había quedado por delante de la realidad, y cepillado de la caída en el precio. Es la previsión de que las acciones, que cerró en $ 8,11 el viernes, irá a una cuota de $ 14, y el puñado de otros analistas a raíz de la empresa siguen siendo optimistas. "La empresa se encuentra en modo de hypergrowth", dijo el Sr. Vinh. "Ese es un buen problema a tener."

Sr. Sollitto es esencialmente teniendo un paseo en la caída de los precios de los paneles planos, el principal componente en la TV, y la caída steepened ha debido a un exceso. Que no posee las fábricas, sino que compra los paneles y tiene contratos con cuatro fabricantes para ensamblar los televisores. Esto mantiene los costos bajos, pero es arriesgado porque la empresa no controla el suministro de piezas de repuesto.

Ahora que no importa tanto. Si bien existe una gran demanda de televisores LCD y de sólo ocho proveedores de los paneles planos que son el principal componente de LCD's, muchas de las fábricas en Taiwán independiente no se está ejecutando a plena capacidad. Para alcanzar una mayor eficiencia y mejores economías de escala, que ofrecen un precio inferior a cualquier persona que se compromete a comprar un lote de paneles.

Por ejemplo, el precio de un panel de 37-pulgadas se ha reducido a $ 476, $ 690 de hace un año. Sweta Dash, un analista que los precios de las pistas para el panel de información sobre el mercado de la empresa iSuppli, espera que baje a 375 dólares en junio, que presagia aún mayor descuento en el sector minorista de los televisores en los próximos meses.

Los tres nombres más grandes en el negocio, Sony, Sharp y Samsung, que tienen alrededor de un tercio del mercado, se negó a comentar Olevia. Jonas Tanenbaum, Samsung Vice President de la pantalla de visualización de comercialización, señaló que "siempre ha habido una fuerza perturbadora en el mercado." De hecho, hace 15 años fue el Samsung Scrappy edificio credibilidad.

"El fuera de las marcas son residentes en una banda de precios que, simplemente, no va a residir", dijo el Sr. Tripido de Sharp. Su empresa ha considerado la venta de un valor a precios de TV, que no llevan el nombre de Sharp.

En cambio, Sharp es la estrategia para producir los paneles en su avanzado en las plantas más grandes tamaños, como 46, 52 y 65 pulgadas, donde el valor de las marcas no pueden competir. (También tiene un 108-pulgadas de TV próximos.) Luego, los precios agresivamente.

"El derecho de fijación de precios fue increíble fuera de la tolva" con los nuevos conjuntos, dice Eric Haruki, un analista de IDC, una empresa de investigación de mercados. "Los chicos hicieron grandes movimientos de precios por su cuenta."

El resultado es una menor diferencia de precios entre la prima y el valor de los nombres de marcas, la creación de un futuro riesgo de Sintaxis. Ahora el precio promedio de un 32-pulgadas LCD de TV de una marca menos conocidas como Olevia es de $ 834, mientras que una marca premium como Sharp vende por $ 1217. Riddhi Patel, analista de iSuppli, que rastrea el mercado global, predice que antes de Navidad los precios se parece más a $ 600 versus $ 850.

Cuando el margen es sólo de $ 150 a $ 200, la Sra. Patel dijo, es un comprador más adecuado para sacudirse la diferencia y elegir el nombre de marca reconocida.

"Vamos a estar preparados para lo que viene, y eso es muy agresiva reducción de precios durante todo el año," dijo el Sr. Sollitto.

Como consumidores desarrollar un sweet spot más grande de televisores, Olevia está impulsando la venta de 42 -, 47 - y 52-pulgadas conjuntos, algunos de ellos en el más alto estándar de 1080p de resolución.

Sr. Sollitto dijo el reconocimiento de la marca se convierte en más importante cuanto que la diferencia de precio entre una de las principales marcas y su marca se estrecha. "La publicidad hace la diferencia", dijo el Sr. Sollitto. "La gente está buscando una marca." Eso explica por qué Olevia gastó $ 2.4 millones en publicidad en los últimos tres meses, un aumento en su presupuesto publicitario.

Sintaxis ha alineadas tres fábricas en China y Taiwán para reunir 1,3 millones de televisores en 2007. También tiene un contrato de fábrica en Ontario, California, operado por las tecnologías solares Enlace de Taiwán, para entregar más rápidamente a los minoristas en los Estados Unidos. Se busca ahora la capacidad de producir 1.2 millones de televisores. Sr. Sollitto se ha de organizar las carreras de la financiación para el crecimiento de todo esto.

"Nuestra mayor preocupación ahora es, vamos a morder no fuera más de lo que puede masticar", dijo.

NYTimes.Com

Top 10 der schlimmsten URL Flops

lunes, 16 de marzo de 2009

Microsoft-Novell: ¿Quién gana, quién pierde?

Muchos observadores creen que el acuerdo entre Microsoft y Novell se beneficiarán Microsoft en su caso con la Unión Europea en defensa de las sanciones impuestas por la Comisión Europea, con el hecho de que Novell es un antagonista en el caso de los críticos no se pierden.

La asociación de negocios y tecnología reveló recientemente por Microsoft y Novell es un fenómeno multidimensional, que llega a la unión en lo profundo de la comunidad open-source, palmadas en rivales de los dos proveedores y podrían ayuda Microsoft Unión Europea en su demanda.

Microsoft y Novell, cuya aversión el uno para el otro es casi tan antiguo como la industria, se están esforzando para hacer más fácil para los clientes para ejecutar, integrar y gestionar los entornos Windows y Linux y ayudar a los desarrolladores de código abierto lejos de las patentes y la propiedad intelectual se refiere.

Pero el acuerdo también ajustes rivales, incluyendo Red Hat, que domina el mercado de Linux, y VMware, que desarrolla software de virtualización que compite con la oferta de Microsoft y Novell. El momento es especialmente mala para Red Hat, que es ya una promesa de escozor por Oracle hace dos semanas a subcotizaron Red Hat apoyo negocio lucrativo. Las acciones de Red Hat es el 17 por ciento desde el anuncio.

Microsoft y Novell decir la necesidad de que el pacto fue impulsado por los clientes que ejecutan mixta entornos Windows y Linux y necesita ayuda para resolver cuestiones relativas a la interoperabilidad. Las empresas dicen que va a crear un centro de investigación conjunta con personal de Microsoft y Novell expertos técnicos que pueden construir y probar el software y el trabajo con los clientes.

"Este es un ganar-ganar para los clientes", dice Laura DiDio, un becario de investigación en la aplicación de infraestructura y plataformas de software en la división de Yankee Group. "En primer lugar, prometiendo no hacer valer los derechos de patente en contra de SUSE Linux, Microsoft silencios de muchos de sus críticos en la comunidad open-source. En segundo lugar, afirmando que construir cooperativamente los productos a los que hacer de SUSE Linux y Windows Server coexistir, Microsoft y Novell son garantizar la interoperabilidad. "

Esa promesa se basa en un acuerdo por los vendedores a centrarse en la virtualización y para desarrollar conjuntamente una oferta de virtualización para Linux y Windows que permita que sea para ser el anfitrión o sistema operativo invitado.

Si bien algunos detalles fueron proporcionados, CEO de Novell Ron Hovsepian dijo que el énfasis sería en tecnología de virtualización para-, que garantiza una estrecha integración y un mejor rendimiento, exigiendo un sistema operativo para ser portado explícitamente para que se ejecute en el entorno virtualizado.

Aunque Hovsepian dijo que la oferta de virtualización permitiría a Linux o Windows a ser el sistema operativo anfitrión, no especificó si se aplicaría tanto a los equipos de sobremesa y de virtualización de servidores.

Los usuarios tenían una mezcla de reacción.

Sin embargo, algunos pusieron en duda la unión y sus efectos sobre la comunidad open-source.

Jim Klein, director de los servicios de información y tecnología para el Saugus Unión en el Distrito Escolar de Los Ángeles, escribió en su blog: "El más grande benefactor de este acuerdo es de Novell, no a la comunidad open-source o el cliente, como Novell y el spin Hovsepian médicos nos quiere hacer creer. Y nosotros, como una comunidad debe estar en contra de ella. "

Klein dice que ve el de Microsoft / Novell asociación como la mayor amenaza para la comunidad de código abierto que ha visto siempre. "Mientras que Microsoft está promoviendo el uso de SUSE Linux, Novell tiene un interés en el apoyo a la perspectiva de Microsoft en el mercado", dice Klein.

Veteranos de la industria dicen que el acuerdo también es un tiro en común de Microsoft / Novell enemigos como VMware, una filial de EMC.

"Microsoft está dispuesta a asociarse con un proveedor de Linux guest [sistema operativo] para ofrecer una plataforma de X-invitado por su solución de servidores virtuales, que antes era uno de los puntos fuertes de VMware," dice Tom Kemp, cofundador de Centrify, que desarrolla software para integrar Windows con las distribuciones de Linux, incluyendo Novell SUSE.

La otra parte importante del acuerdo se centró en la infracción de patentes y derechos de propiedad intelectual, que ambas empresas tratan de proteger en virtud de un contrato que tuvo seis meses para negociar.

De código abierto y desarrolladores de Linux han de temer que las características del núcleo Linux y aplicaciones de código abierto en mayo de rodadura de las patentes de propiedad de los principales proveedores y llevar agobiante represalias.

Microsoft dijo que ofrecerá un pacto de no hacer valer sus derechos de patente contra los clientes que hayan adquirido SUSE Linux Enterprise Server y otros productos cubiertos de Novell. Mientras tanto, Novell proporcionará un pacto idénticos a los clientes que tienen una versión con licencia de Windows u otros productos de Microsoft se refiere. La patente es decir, hasta el acuerdo de 2012.

Patentes temores han dado lugar a servicios como la patentcommons.org sitio Web administrado por Open Source Development Labs, que es un grupo centrado en la promoción del uso de Linux en redes corporativas. Hace dos años IBM intentó calmar los temores acerca de las reivindicaciones de patente, dando la comunidad de fuente abierta el uso gratuito de 500 de sus patentes, lo que agrega más presión sobre Microsoft para jugar a lo largo.

Pero los críticos de la patente martilló parte del acuerdo diciendo que sólo cubre los desarrolladores no comerciales y las hojas de los desarrolladores comerciales cuya labor podría plantear una amenaza a Microsoft en el escritorio y servidor.

Otras partes del acuerdo global incluye la integración de la gestión de productos que apoyan híbrido Windows y SUSE Linux ambientes, incluyendo lo que facilita a federarse Active Directory de Microsoft y Novell eDirectory. Esas plataformas forman el núcleo de cada proveedor de plataformas de gestión de la identidad.

Mientras que el par no entrar en detalles, es evidente la interoperabilidad incluirá Novell Zenworks plataforma de gestión de Microsoft y la familia de productos System Center.

En el ámbito de la compatibilidad de formato de documento, las empresas se centrará en la interoperabilidad entre Microsoft y Novell de la Oficina de aplicaciones de productividad de escritorio OpenOffice. Los dos también se centrará en el desarrollo de los traductores a mejorar la interoperabilidad entre OpenXML de Microsoft y el Open Document Format, que es ampliamente aceptado en la comunidad open-source.

Además, Microsoft dijo que trabajará con Novell y contribuirá a varios programas informáticos de código abierto de proyectos, incluidos los que se centró en los formatos de archivo de Office.

Muchos observadores creen que el acuerdo también beneficiará a Microsoft en su caso con la Unión Europea en defensa de las sanciones impuestas por la Comisión Europea. El hecho de que Novell es un antagonista en el caso no se pierde en los críticos.

Un site web explique comment faire une bombe nucl�aire